一言不合就“退群”， 肆意挑起對(duì)多國(guó)的貿(mào)易爭(zhēng)端，嚴(yán)重破壞世界貿(mào)易組織規(guī)則……美國(guó)一些人屢屢上演無(wú)視國(guó)際規(guī)則的鬧劇，透射出背信棄義、挑戰(zhàn)底線的霸道實(shí)質(zhì)。最近，美國(guó)一些人變本加厲，就世貿(mào)組織發(fā)展中成員地位問(wèn)題發(fā)布備忘錄，要求世貿(mào)組織90天內(nèi)改變規(guī)則，不然美方可能單方面采取行動(dòng)。這種無(wú)視秩序、破壞規(guī)則的舉動(dòng)，引起國(guó)際社會(huì)普遍擔(dān)心：美國(guó)一些人莫非真要挑起一場(chǎng)“全球貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)”？

　　以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制，是經(jīng)濟(jì)全球化和自由貿(mào)易的基石，不是任何一個(gè)成員或少數(shù)幾個(gè)成員的私產(chǎn)，其權(quán)威和效力應(yīng)得到尊重和維護(hù)。在世貿(mào)組織164個(gè)成員中，近2/3是發(fā)展中成員。“特殊與差別待遇”是世貿(mào)組織核心價(jià)值和基本原則的重要體現(xiàn)，其目的在于保護(hù)發(fā)展中成員受到公平對(duì)待。大多數(shù)世貿(mào)組織成員都主張，無(wú)論世貿(mào)組織怎么改革，都必須維護(hù)這些核心價(jià)值和基本原則。任何規(guī)則的制定和修訂，都必須尊重世貿(mào)組織成員的普遍意愿。任何無(wú)視世貿(mào)組織規(guī)則嚴(yán)肅性的舉動(dòng)，都是背離公道。

　　美國(guó)一些人應(yīng)當(dāng)認(rèn)真反思，究竟是什么原因?qū)е滤麄冊(cè)谑蕾Q(mào)組織先后提交的兩份關(guān)于發(fā)展中成員地位問(wèn)題的提案，都受到普遍反對(duì)。顯然，他們沒(méi)有站在人心的一邊，沒(méi)有站在正義的一邊，就必然處處碰壁，不能得逞。

　　國(guó)際社會(huì)任何一個(gè)成員，都不能輕視權(quán)利與義務(wù)的相對(duì)應(yīng)關(guān)系。當(dāng)前，美國(guó)一些人一門(mén)心思想著如何在世界舞臺(tái)上“極大化濫用”權(quán)利，極端利己主義無(wú)限膨脹，根本不肯考慮美國(guó)作為一個(gè)大國(guó)理當(dāng)承擔(dān)的國(guó)際義務(wù)。他們甚至認(rèn)為，履行國(guó)際義務(wù)就等同于“美國(guó)吃虧”。他們以所謂公平公正為名鼓噪修改規(guī)則，從不在意什么是公道正義，認(rèn)為保住自己“世界第一”的地位是勝過(guò)一切的要?jiǎng)?wù)。

　　無(wú)視規(guī)則，就是違信背約，必然受到正義的譴責(zé)和規(guī)律的懲罰。針對(duì)美方多次阻撓任命世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)法官，導(dǎo)致上訴機(jī)構(gòu)因人手不足面臨停擺窘境，114個(gè)世貿(mào)組織成員6月聯(lián)合發(fā)表聲明，要求美國(guó)立即停止對(duì)世貿(mào)組織司法任命的阻擾。針對(duì)美國(guó)退出氣候變化《巴黎協(xié)定》，退出聯(lián)合國(guó)教科文組織，退出聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)，退出伊朗核問(wèn)題全面協(xié)議……來(lái)自國(guó)際社會(huì)的批評(píng)之聲持續(xù)不斷。美國(guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所聯(lián)合創(chuàng)始人弗雷德·伯格斯滕的看法很有代表性——美國(guó)的單邊做法是在“孤立自己”，不會(huì)有任何國(guó)家追隨它。

　　不以規(guī)矩，不能成方圓。21世紀(jì)，各國(guó)相互依存的程度前所未有的緊密，改善并加強(qiáng)全球治理的需要前所未有的迫切，國(guó)際社會(huì)成員共同制定的代表各方共同利益的國(guó)際規(guī)則不容破壞。任何將一己私利凌駕于國(guó)際規(guī)則之上，大搞單邊主義的行徑注定失敗。