民生案件的辦理是最細(xì)微卻最動(dòng)人的筆觸。它們或許沒有驚天動(dòng)地的案情，卻直接關(guān)聯(lián)著普通群眾的柴米油鹽、生計(jì)冷暖。云霄法院執(zhí)結(jié)的這起承攬合同糾紛案，正是司法實(shí)踐中“小案精辦”的縮影。面對(duì)申請(qǐng)人的困頓、被執(zhí)行人的隱匿，執(zhí)行員朱輝澤以“四下基層、五記五答”工作制度為抓手，以剛?cè)岵?jì)的執(zhí)行智慧破局，用法律的力量托舉起民生的希望。

這起案件的背后，不僅是一筆欠款的追償，更是一場(chǎng)關(guān)于司法如何兼顧力度與溫度、如何在法槌起落間守護(hù)人間煙火的生動(dòng)實(shí)踐。

困境交織：法槌起落察民生冷暖

2022年7月，云霄法院受理了一起看似普通的承攬合同糾紛案，卻因雙方當(dāng)事人特殊的身份而牽動(dòng)人心。申請(qǐng)人林某是縣精準(zhǔn)幫扶對(duì)象，被執(zhí)行人吳某則因多起債務(wù)糾紛長(zhǎng)期隱匿行蹤。案件標(biāo)的額雖僅為33100元，卻是林某在吳某因債務(wù)隱匿行蹤后替其代墊的工資。

執(zhí)行初期，執(zhí)行員朱輝澤迅速啟動(dòng)“涉民生案件綠色通道”，但吳某名下查無財(cái)產(chǎn)、蹤跡成謎，案件陷入僵局。面對(duì)林某日漸窘迫的生活，他優(yōu)先發(fā)放查控到的12663.5元執(zhí)行款，為其暫解燃眉之急。然而至2025年3月，仍有20436.5元未到位，執(zhí)行壓力亦步步緊逼。

破局之道：剛?cè)岵?jì)顯執(zhí)行匠心

當(dāng)常規(guī)執(zhí)行手段屢屢碰壁時(shí)，朱輝澤將目光投向吳某的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)。通過調(diào)取戶籍檔案、走訪社區(qū)，發(fā)現(xiàn)其女兒是唯一密切聯(lián)系人。然而，電話溝通中對(duì)方態(tài)度冷漠，甚至質(zhì)問：“法院憑什么要求我替父還債？”面對(duì)僵局，執(zhí)行員以“情理法”三線并進(jìn)：一方面，向吳某女兒釋明民事訴訟法中關(guān)于“協(xié)助執(zhí)行義務(wù)”的法律規(guī)定，強(qiáng)調(diào)若吳某繼續(xù)逃避債務(wù)，法院將依法采取納入失信名單、限制高消費(fèi)等強(qiáng)制措施；另一方面，多次登門拜訪，用林某的困境喚起其同理心。“林大哥為了給工人發(fā)工資，連家里的積蓄都掏空了。您也是為人子女，應(yīng)該能體會(huì)這份無奈。”朱輝澤遞上林某手寫的欠條，泛黃的紙頁上字跡顫抖，角落還沾著汗?jié)n。

為打消吳某女兒的顧慮，朱輝澤主動(dòng)提出靈活方案：若其代償剩余債務(wù)，法院可暫緩對(duì)吳某采取進(jìn)一步強(qiáng)制措施。最終，這場(chǎng)“拉鋸戰(zhàn)”迎來轉(zhuǎn)機(jī)——2025年3月，吳某女兒將剩余款項(xiàng)全額匯入法院賬戶。

溫度執(zhí)法：法理情理奏共鳴樂章

本案中，朱輝澤始終秉持“民生無小事”的辦案理念： 對(duì)林某，通過優(yōu)先發(fā)放、定期回訪等方式確保基本生活；對(duì)被執(zhí)行人親屬，以“法律震懾+情感共鳴”促成主動(dòng)履行。 這場(chǎng)雙向奔赴的背后，是司法智慧的生動(dòng)詮釋——既要高舉法律利劍捍衛(wèi)正義，也需俯身傾聽民聲傳遞溫度。 

案件圓滿執(zhí)結(jié)得益于多方聯(lián)動(dòng)：縣精準(zhǔn)幫扶政策保障，為林某提供了基本生活支撐；執(zhí)行員朱輝澤的專業(yè)執(zhí)著與人性化溝通，促成了親屬代償?shù)纳婆e。這不僅彰顯了司法機(jī)關(guān)“民有所呼，我有所應(yīng)”的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，更展現(xiàn)了法治社會(huì)中親情倫理與法律規(guī)范的良性互動(dòng)。當(dāng)執(zhí)行員朱輝澤在情與法之間找到平衡點(diǎn)，當(dāng)社會(huì)力量與司法權(quán)威形成合力，法治便不再是高懸的利劍，而是化作潤(rùn)澤民生的春雨。（通訊員：張?jiān)?許婧怡 朱輝澤 來源：云霄縣人民法院）