當地時間2017年8月22日，美國總統特朗普離開白宮，前往亞利桑那州和內華達州視察。（圖片來源：東方IC）

　　在“通俄門”中泥足深陷，重大立法頻頻遇阻，執政能力飽受質疑，華盛頓“政治雷陣雨”頻繁，真人版“紙牌屋”引全球圍觀……

　　自擔任美國總統以來，特朗普的日子過得真不怎么樣。

　　當地時間22日，特朗普在亞利桑那州菲尼克斯市參加競選式集會，試圖借演講重新聚攏人氣。不過，該州的共和黨籍官員卻沒給特朗普“面子”，缺席了當天的集會。

　　在當天近80分鐘的講話中，特朗普用了約一半時間怒斥媒體。他為自己在夏洛茨維爾暴力事件后的立場辯護，稱美國媒體沒有公正報道他在事發后的言論。

　　在夏洛茨維爾騷亂發生后，特朗普未能在第一時間明確譴責白人至上主義，甚至在講話中將責任歸于沖突雙方，遭到包括共和黨領袖和抗議者在內的大量批評。

　　亞利桑那州是共和黨的大本營，但該州州長道格·杜西和亞利桑那共和黨主席喬納森·萊恩斯卻拒絕為特朗普站臺，沒有出席當天的活動。此外，兩名與特朗普不和的亞利桑那州國會參議員也沒有到場。

　　美國新媒體Axios新聞網將上述情況解讀為特朗普在共和黨內部失去支持，強調夏洛茨維爾騷亂后，特朗普的表態不得人心。

　　據美國Mediaite新聞網報道，在夏洛茨維爾騷亂后，福克斯新聞網、微軟全國廣播公司節目和美國有線電視新聞網的三位擁有最高收視率的主播都曾試圖聯系共和黨參議員，福克斯新聞主播和微軟全國廣播公司節目主播甚至聯系了所有52名共和黨參議員，但無一人愿意出鏡為特朗普辯護。

　　有分析認為，特朗普針對夏洛茨維爾騷亂的表態并非無意之間說錯了話，而是為了穩固他的基本盤、避免喪失將他“抬上總統寶座”底層白人的支持而故意顯示出的搖擺。特朗普的言語模糊觸碰了美國的“政治正確”紅線，激起廣泛而強烈的批評，導致夏洛茨維爾的種族沖突直接演化、發酵成一場直指特朗普領導能力、執政誠意和道德合法性的聲討運動，同時也暴露出白宮內部的意見分化。

　　華盛頓的政治圈以行動表達了對特朗普的不滿。白宮新任幕僚長約翰·凱利、總統國家安全事務助理麥克馬斯特和美軍四大現職高級將領發表強烈譴責種族主義的聲明；包括國會眾議院議長保羅·瑞安在內的數名共和黨國會議員公開表態反對特朗普的模糊言辭；7名商界領袖以“有責任必須對偏狹與極端主義表達立場”為由宣布從白宮制造業委員會辭職；由黑石集團、通用電氣、摩根大通等10余名知名企業CEO組成的總統戰略和政策論壇集體決定自行解散。

　　實際上，特朗普更像是一個沒有黨派的“第三方總統”，他與共和黨主流的矛盾由來已久，包括國會眾議院議長保羅·瑞安、參議院多數黨領袖米奇·麥康奈爾、共和黨資深參議員約翰·麥凱恩等人與特朗普的矛盾早已路人皆知，難以化解。在特朗普還是共和黨總統候選人時，瑞安就曾放棄為特朗普站臺。瑞安支持自由貿易、對移民問題持寬容態度，和特朗普截然不同。麥康納爾和特朗普間的關系已處于破裂的邊緣，他曾表示，懷疑特朗普這個總統能否順利干下去。麥凱恩更是在廢除奧巴馬醫改法案上，投出了起決定性作用的反對票，給了特朗普重重一擊。

　　當前，特朗普與國會共和黨人及內部派別之間的裂痕不斷擴大。共和黨內部派系派別林立，管理混亂，嚴重損害了特朗普的領導形象與領導效率。更主要的是，特朗普執政困難重重，在國會推進議程舉步維艱，與共和黨內部的嚴重掣肘分不開。

　　特朗普執政環境的惡化，削弱了他推行政策議程的能力，這種施政困境又將最終影響共和黨對他的支持。如果共和黨最終判定特朗普可能成為拖累2018年國會中期選舉的“選票毒藥”，他們或將選擇與總統劃清界限。

　　（創意產品工作室 編輯：栗一星、郝斐然、王若蕾 文字綜合新華網、參考消息網、中國網，部分編譯自外媒）