2017年伊始，特朗普將走馬上任，這于伊朗來說猶如烏云壓頂，于奧巴馬而言或許也意味著尷尬的收場。特朗普在競選期間就曾強烈批評伊核協議，甚至炮轟奧巴馬處理伊朗問題“像嬰兒”。如今，特朗普時代越來越近，美伊關系的變數也越來越大。

圖片說明：伊朗總統稱絕不允許特朗普撕毀伊核協議。（網頁截圖）

美伊交惡由來已久。自1979年伊朗伊斯蘭革命以后，由于發生伊朗扣押美駐伊使館人員引發的人質事件，兩國關系開始惡化，長期處于針尖對麥芒的敵對狀態，核問題也一直是雙方爭執不下的焦點。1996年，美國啟動了長期對伊制裁。

近兩年，美伊開始逐步緩和。2015年，伊朗核協議歷經9年馬拉松談判終于達成。伊朗核協議一度被媒體評價為奧巴馬最耀眼“政治遺產”。

然而，眼下美國會眾參兩院通過延長《對伊朗制裁法案》的決議，并在未經奧巴馬簽署的情況下自動生效，奧巴馬這一政治遺產岌岌可危。

對于延長對伊制裁，伊朗總統魯哈尼表示，延長《對伊朗制裁法案》明顯違反伊核協議精神，奧巴馬應當“用權力阻止它執行”。然而，在是否延長《對伊朗制裁法案》有效期問題上，奧巴馬政府與共和黨控制的國會一直意見相左，而且難以說服國會。

因此，雖然奧巴馬欲在伊朗問題上有所建樹，可是壯志難酬，始終是邁一步退半步的尷尬局面，如今奧巴馬執政政期接近尾聲，美伊“蜜月期”似乎也走到盡頭。英國《金融時報》評論說，特朗普大手一揮，奧巴馬就會顯得像從未當過總統一樣。

縱觀特朗普對伊朗的種種表態，美伊關系前景不容樂觀。寧夏中國阿拉伯國家研究院院長李紹先說，美伊關系的焦點在于，將來特朗普會如何對待伊朗核協議。特朗普曾多次把伊核協議稱為一場“災難”和“有史以來達成的最糟糕協議”，而且揚言要廢除。

不過，伊核協議畢竟是聯合國安理會通過的多邊協議，特朗普不可能隨心所欲大筆一揮就廢除。李紹先認為，這是一個多邊協議，美國很難單方面撕毀；即使是想重新協商也很困難，伊核協議后各國已一擁而上進入伊朗市場，各國很難同意重新協商。

盡管特朗普不能在伊核協議上太過“任性”，但也絕不會延續奧巴馬對伊朗“溫情脈脈”的政策，這點從其人事任命中就不難看出。在國家安全領域，特朗普挑選的國家安全顧問邁克•弗林、國防部長詹姆斯•馬蒂斯、中央情報局局長邁克·蓬佩奧，都是奧巴馬伊朗政策的強烈反對者。

特朗普在國際政治領域是一個新手。缺乏經驗加上特立獨行的性格，上任后他將如何處理美伊關系，目前還難以斷言；但他的一言一行都會為今后美伊關系的發展、甚至整個中東地區的走勢埋下伏筆。

過去幾年，中東地區由于“伊斯蘭國”和敘利亞戰爭牽涉了美國不少精力，伊朗乘勢發展迅速，這顯然是美國不愿看到的。從目前的趨勢來看，特朗普很有可能繼續延長制裁伊朗法案的模式，以此來遏制伊朗，防止其在中東做大。

顯然，這勢必會招致伊朗的強烈反抗。伊朗政府有可能迫于種種壓力走向反彈，恢復核材料的生產，以色列必將做出強力回應，戰爭的陰影將再次降臨中東上空。

美國在中東經營70年，可謂“家大業大”，但也牽一發而動全身。近些年來，美國在中東的責任已遠大于利益，巨大的投入已讓其不堪重負。而一旦中東因為伊核問題再陷入戰爭，美國想要全身而退絕非易事。特朗普表面上劍走偏鋒，口無遮攔，但在中東問題上想必還是會有所顧慮、慎之又慎。（編輯：董小嬌）